唯一没有被美驻军的西方国家，几十年里美国想尽办法，都进不去
美国在众多西方盟友中，唯独在这个国家没能设立军事基地。尽管战后美国多次尝试，却始终未能如愿。
二战结束后，许多西方国家的损失惨重。为了对抗德国纳粹势力并确保国内稳定，不少曾经的强国纷纷允许美军进驻。
有一个国家，一直坚持不让美国军队入驻，多年来始终拒绝美国的驻军请求。
这个国家究竟是谁？在欧洲主要国家都紧跟美国步伐时，它为何能对美国说“不”？美国又是怎么看待它的？
在二战中，有些国家受到的破坏相对较少。这些国家在战争期间损失不大，可能是因为地理位置偏远或参与程度较低。比如瑞士和瑞典，它们保持中立，避免了大规模冲突。此外，像葡萄牙和西班牙这样的国家，虽然身处欧洲，但未直接卷入主要战事，因此损失较小。总的来说，这些国家在二战中得以保全，免受重大破坏。
法国是个不愿意让美国驻军的国家，虽然大家对它的印象并不觉得它有多强硬。
在二战期间，法国迅速投降的事实常被提及，国际社会尤其是联合国五常经常以此调侃法国。然而，法国并非一直处于弱势，它也有过鼎盛时期。
在法兰西帝国的鼎盛年代，法国堪称全球顶尖大国，那时的美国在他们眼中不值一提，其地位几乎能与巅峰时期的“日不落帝国”相提并论。
英国曾有一段称霸全球的岁月，靠着武力四处扩张，从世界各地搜刮财富。像印度、拉丁美洲这些地方，还有加拿大和美国，都和英国的崛起脱不开关系。
那时候法国也不甘示弱，它在非洲、美洲和亚洲都有殖民地，尤其在非洲势力最大。直到现在，法国仍是非洲最具影响力的西方国家。
法兰西帝国那会儿，法国可以说是“战争狂人”。他们地盘大得吓人，连俄罗斯这种硬茬都敢碰，虽然最后没打赢，但也足以说明那时候的法国确实牛气冲天。
两次世界大战，特别是二战时遭遇德国纳粹，严重削弱了法国作为强国的地位。
二战时，法国成了纳粹德国的重点打击对象。1939年9月1日，德国入侵波兰，英国随即向德国宣战，这场波及全球、给无数人带来深重灾难的战争正式打响。
那时候，欧洲最强的三个国家是德国、英国和法国。英国虽然已经不是“日不落帝国”的巅峰时期，但依然有影响力。法国，它的陆军实力在全球也是数一数二的。
德国显然有侵略意图，英国已经向德国宣战，法国理应效仿。就在人们期待法军能击退德国时，他们却做出了一个出人意料的决定。
开战才过了一个多月，战事远未达到高潮，法国就公开表态，决定放弃抵抗。这一举动让全球为之震惊。
法国这一举动让整个欧洲都懵了，连德国都没想到。打那以后，大家都觉得法国动不动就认怂。
德国一看法国没啥反应，就接着往前推进。结果法国还真兑现了承诺，直接让德军大摇大摆地进来了。就连他们战前花大价钱搞的马奇诺防线，也被德军轻松突破了。
眼看德军步步逼近巴黎，法国政府别无选择，于1940年与希特勒政权签署了停战协定，宣告投降。
在诺曼底登陆前，法国可谓内忧外患。内部政坛上，戴高乐和贝当意见相左。戴高乐主张强硬对抗德国，而贝当则倾向于寻求和平。
1944年6月，法国全境重获自由。相比其他二战参战国，法国的损失相对较轻。尽管战争导致约50万法国人丧生，工业和经济发展也受到冲击，但整体破坏程度并不算严重。
他们选择不对抗德国入侵，因此国内设施基本完好。纳粹主要针对犹太人，对其他民族敌意较轻，也没兴趣靠屠杀找乐子。
法国受损程度较轻，未触及国家根基，这已是不幸中的万幸。纵观欧洲整体局势，法国的实力依然不容小觑。
欧洲老牌强国的底子依然厚实，多年来从全球搜刮的财富也没少。别看法国投降快，但它的工业体系和军事实力在全球范围内依然算得上强劲。
二战结束后，欧洲大陆一片狼藉。原本就四分五裂的格局，加上众多小国各自为政，让经济复苏变得异常艰难。单凭自身力量，这些国家根本无法快速重建，不得不频繁寻求外部援助。
在欧洲，美苏两大阵营的对峙构成了冷战的核心舞台。
谈到欧美和苏联，就绕不开他们之间那些错综复杂的互动。
二战一打完，以前风光无限的欧洲大国开始走下坡路，美国和苏联这俩巨头则崭露头角，成了全球的新霸主。
作为二战后的胜利者，美国和苏联都曾坚决对抗纳粹，本应合作共赢。但1947年杜鲁门主义一出，双方关系急转直下，冷战就此拉开序幕。
双方都在暗中较劲，互不相让。尽管没有真刀真枪地打起来，但在军事和科技等领域，竞争相当激烈。两国都明白，动武不是明智之选，这一点他们心照不宣。
两大巨头对峙，周边小国纷纷被迫选边站队。他们各显神通，想方设法拉拢盟友，扩大自己的影响力范围。
上世纪很多冲突背后都有美苏对抗的影子，像朝鲜和越南的战争。虽然美苏没在本土打起来，但这些地方的老百姓却深受其害，一直活在冷战的阴霾下。
美国和欧洲都是资本主义阵营的成员，美国本身也是从欧洲发展出来的。所以很多欧洲国家都选择支持美国，于是北约就成立了。看到北约的成立，苏联马上组建了华约作为回应。
加入北约不只是和美国绑在一起，美国还会在战后给欧洲经济支持和军事帮助。但美国这么做也就是做做样子，欧洲真要强大了，对美国未必是好事。
都二战结束这么久了，美国跟北约又是给钱又是送装备的，可欧洲那边怎么还是老样子？不仅没啥起色，有些国家的军队还比以前更弱了。就拿英国来说吧，现在简直是在走下坡路，跟以前完全没法比。
法国在这些欧洲国家中显得与众不同。二战带来的心理阴影可能让他们对国家主权格外敏感。
他们清楚美国不会平白无故伸出援手。只要拿了美国的援助，就得在国事上优先考虑美国的立场，搞不好还得为美国的全球布局让路，哪怕损害自身利益也在所不惜。
法国在二战中迅速投降，但这并非他们心甘情愿的选择。
1966年，戴高乐执政后，在法国推行了一系列强硬措施，决定脱离北约，坚持独立自主的发展道路。
戴高乐不仅积极扩大法国在非洲等地的影响力，对二战后崛起的美国也毫不客气。他强硬要求美军从法国境内撤出所有军事设施，并明确下令必须在次年春天前完成撤离。
法国这次在欧洲开了个头，直接跟美国说不让驻军，连美国施压都没在怕的。
上世纪60年代美苏冷战正激烈，美国已经把欧洲国家牢牢控制住。法国突然提出这些要求，明显是在挑战美国的权威。美国会容忍法国这么放肆吗？
美国对法国的行为大为光火，完全没想到法国会来这么一手。法国这么干，明摆着是在打美国的脸，削弱它在欧洲的掌控力。但戴高乐态度强硬，说法国必须保持自主，不能给美国当小弟。
针对法国的强硬立场，美国选择了谨慎应对。美国心里清楚，如果贸然对法国出手，可能会让欧洲其他盟国感到不安，甚至引发他们的不满情绪。因此，美国并没有急于采取任何措施。
与此同时，美国还得掂量掂量在法国那边的利害关系，不管是钱袋子还是枪杆子，都得好好琢磨。
美国在欧洲一些地方派兵，主要是怕这些国家倒向苏联，同时也能更好地掌控它们。不过，这么一来，这些国家就得让出一部分主权，基本就成了美国的小弟。
如果跟美国翻脸，驻华美军肯定会收到命令，他们在基地里会干出啥事谁也说不准。
法国之所以敢对美国驻军说不，除了态度坚决，更重要的是靠自家工业撑腰。这才是他们敢于拒绝的真正原因。
法国立场坚决，毫不妥协。
二战后，法国长期陷入战争遗留的困境，直到戴高乐挺身而出。他单枪匹马，力挽狂澜，将法国从危机中解救出来。
戴高乐掌权后，法国迎来了新的希望。当时美国在全球都有驻军，但戴高乐却选择走自己的路。他之所以敢这么做，是因为他深知法国有这个实力。
二战后，法国目睹了原子弹的巨大破坏力，便迅速在50年代启动了核武器研究。得益于二战期间本土工业基本未受重创，法国积累了雄厚的军工基础，为其核计划提供了坚实支撑。
1964年，法国成功造出了他们的首枚核弹，这一成就让法国正式加入了拥有核武器的国家队伍。
作为联合国安理会常任理事国，法国在国际舞台上一直扮演着重要角色。其军事力量和全球影响力早已得到广泛认可。近期成功研制核弹头，更是向世界展示了法国强大的国防实力。
在美苏对抗的年代，核弹就是大国的硬实力。法国手里握着这玩意儿，至少在欧洲这块地盘上，没人敢轻易动它。
戴高乐不仅想让法国完全自主，还打算推动欧洲各国联合起来，形成一个整体。这样，欧洲就能摆脱美苏两大阵营的操控，不再被卷入冷战，真正实现独立自主，不受外界干涉。
他的理念挺超前的，但别的国家真没那个胆量跟美国叫板。
法国搞出核弹才四年，核潜艇就跟着问世了。这一下子，美国可不敢随便乱来了。
经过一番讨价还价，美国和法国终于谈妥了。美国答应法国，会在约定时间内把在法的军事基地全撤了。这事成了两国关系的一个分水岭。
二战期间，法国的表现招来了不少非议。不过，戴高乐掌权后，他推行的一系列强硬措施让法国在国际上重新赢得了尊重，地位也显著提升。
时至今日，法国仍是欧洲最强的国家。它的工业体系在欧洲最为完备。军事实力上，法国是联合国认可的核武国家，还拥有4.2万吨级的核动力航母。
法国目前拥有约38万现役军人和29万预备役人员。他们储备了大约300枚核弹头，具备自主研发和生产战斗机、主战坦克及多种火炮的能力。
放眼欧洲，能跟美国掰手腕的也就法国和德国了。不过德国因为二战那档子事，军队发展被卡得死死的。这么一比，法国的军事实力在欧洲那绝对是数一数二的。
美国心里明白，要在欧洲捞好处，不能跟法国闹得太僵。法国军力强，在欧洲又吃得开，要是关系搞砸了，美国在欧洲的利益肯定受损。
相比之下，日韩两国看似依靠美国实现了经济腾飞，但实际上完全丧失了独立性，不得不允许美军长期驻守。
如果美国士兵在日本或韩国犯了重罪，这些国家无权处理，只能把嫌疑人移交美国。通常，美国把人接回国后，也不会严惩。
美国在全球各地部署了众多海外军事基地，每年投入巨额资金来维持其霸权地位。然而，随着世界格局的变化，这种霸权主义是否还能适应未来的发展趋势？我们真的还需要这种过时的霸权模式吗？
国与国打交道，尊重是基本准则。要想不受别国欺负，关键得靠自己强大，而不是指望别人帮忙。
